En klyscha som jag som småbolagsförvaltare och många av mina kollegor svänger oss med är att ”det som är mest tillfredställande med det här jobbet är att man har möjlighet att hitta bolag när de är små och äga dem hela vägen tills det blir stora bolag.”  Det är sant! Att följa ett bolag och se det uppstå, utvecklas, mogna med en unik affärsmodell och en hängiven ledning är fantastiskt spännande.

Problemet med fantastiska småbolag är att en del inte förblir småbolag för alltid. När jag började i den här branschen 2010 var till exempel Hexagon en del av småbolagsindex. Lifco var ett av de senaste bolagen som lämnade småbolagsindex och klättrade vidare i börslistorna storleksmässigt.

Den 30 maj viktades småbolagsindex om igen. Det är med sorg jag kan konstatera att denna omviktning innebär att ett av de bolag som jag följt under hela min karriär lämnar småbolagsindex. Addtech som spanns av från Bergman och Beving 2001 med ett marknadsvärde på ~950 mkr har vuxit till ett storbolag och lämnar nu småbolagsvärlden formellt. Med en totalavkastning sedan 9 mars 2001 på 25,6% per år, är detta ett bolag som placerar sig i absolut toppklass avkastningsmässigt på Stockholmsbörsen.

Sedan bolaget kom till börsen 2001 har bolaget bara haft två VD:ar. Johan Sjö och Niklas Stenberg. Med ödmjukaste beundran ser jag vilka värden som byggts upp i bolaget under deras ledning, där siktet tydligt har varit inställt på värdeskapande, kultur och långsiktig tillväxt.

Men resan tar inte slut bara för att man tekniskt sett inte längre klassas som ett småbolag. Affärsmodellen kommer att fungera under många år framöver, och Niklas Stenberg har förmodligen inte ens noterat att detta skett eftersom hans fokus är att fortsätta bygga Addtech.

Och för mig som småbolagsförvaltare är det bara att leta vidare efter nästa Addtech!

Petter Löfqvist, ansvarig förvaltare Humle Fonder

Stockholmsbörsens breda index (OMXSGI Index) steg 2,4 procent under månaden. Småbolagsindex (CSRXSE Index) steg 1,3 procent. Hittills i år har OMXSGI ökat 1,9 procent medan CSRXSE minskat -0,1 procent. 

Observera att månadens bolag inte ska ses som investeringsrådgivning eller rekommendation.

Det finns bolag som syns mycket – och så finns det bolag som levererar. Addtech tillhör definitivt den senare kategorin.

Sedan börsnoteringen år 2001 har Addtech gång på gång visat hur man bygger värde på riktigt. Genom att kombinera handel med tekniska komponenter med en decentraliserad affärsmodell med inriktning på entreprenörsanda i hela organisationen. Bolaget har över tid lyckats skapa en totalavkastning som få andra svenska bolag kan matcha. Över tid har Addtechs aktieägare fått se både omsättning, vinst och aktiekurs växa med imponerande takt.

Men det mest fascinerande är hur det har skett. Inte genom stora rubriker eller dramatiska svängningar, utan genom tusentals små, kloka beslut i dotterbolag runtom i Norden och Europa. Genom noggranna förvärv, uthålligt ledarskap och en tydlig kultur har Addtech lyckats bevara det viktigaste: långsiktigheten.

Det är lätt att imponeras av siffrorna – men som investerare är det ännu mer imponerande att se ett bolag som så konsekvent sätter affärsmässighet, förtroende och lönsamhet framför kortsiktig hype.

Addtech är inget bolag som ropar högst. Men det är ett bolag som levererar – år efter år. För oss som tror på tålamod, disciplin och sund tillväxt är Addtech en förebild. En påminnelse om att riktigt värde byggs långsamt, men varaktigt.

Under månaden ökade fondens värde 2,1 procent samtidigt som fondens jämförelseindex (CSRXSE Index) ökade 1,3 procent. De senaste tolv månaderna har fondens värde minskat 3,0 procent och jämförelseindex minskat 2,6 procent.

Starkast kursutveckling i portföljen under månaden stod Addnode för med en uppgång på 25%. Starkast bidrag till den totala avkastningen i portföljen kommer från Addnode, Asmodee och Troax. De största negativa bidragen kom från Yubico, Securitas och Beijer Ref.

Under månaden ökade fondens värde 2,5 procent och fondens jämförelseindex (SIXPRX Index) ökade 2,5 procent. De senaste tolv månaderna har fondens värde minskat 5,8 procent och fondens jämförelseindex minskat 1,6 procent.

Starkast kursutveckling i portföljen under månaden stod Addnode för med en uppgång på 25 procent. Starkast bidrag till den totala avkastningen i portföljen kommer från Addnode, Troax och AAK. De största negativa bidragen kom från Vitec, Troax och AAK.

Problemet med fantastiska småbolag är att en del inte förblir småbolag för alltid. Nyligen viktades småbolagsindex om igen. Ett av de bolag som jag följt under hela min karriär, Addtec, lämnar småbolagsindex. Det skriver Petter Löfqvist i det senaste månadsbrevet.

Humle Fonder maj 2025 – Nackdelen med en småbolagsportfölj

Humlefondernas förvaltare Petter Löfqvist var gäst i EFN-studion idag, där temat var småbolag.

Petter fick frågor om de ovanligt stora kursrörelserna på den senaste tidens rapporter.

Han hade också med sig några bolagscase som han berättade om, däribland Gränges, grundat 1896, som tillverkar produkter av valsad aluminium. 

Gränges är ett av börsens äldsta bolag och har nyligen tagits in i Humles portfölj. Trots exponeringen mot fordonsindustrin har bolaget inte påverkats nämnvärt av tulloron. Deras fabriker är utplacerade i Europa, USA och Kina och har en struktur som kan stå emot handelshinder. Det de säljer till Europa tillverkas där, detsamma gäller i Asien. Och 90 procent av det Gränges säljer i Nord- och Sydamerika tillverkas i USA.

Ett annat case var spelkoncernen Embracers avknoppning, brädspelstillverkaren Asmodee. Bolaget var länge en utpräglad serieförvärvare innan de köptes upp av Embracer. Som fristående bolag kan Asmodee förväntas släppa loss förvärven igen. De verkar på en ganska konjunkturoberoende marknad som växer 4–5% per år, plus att de kan växa genom förvärv.

Humlefondernas förvaltare Petter Löfqvist var gäst i EFN Börslunch idag, där temat var småbolag.

Stockholmsbörsen (SAX Index) avkastade under månaden -1,48 procent. Detta under en av de mest händelserika månaderna på länge. Donald Trumps härjningar har satt tonen för marknaden under månaden.

”Den 2 april 2025 kommer för alltid att bli ihågkommen som dagen då den amerikanska industrin återföddes, dagen då Amerikas öde återtogs, och dagen då vi började göra Amerika rikt igen.”

Marknaden valde att tolka informationen annorlunda. De tullsatser som den amerikanska administrationen satt har vi inte sett på flera decennier och skickar tillbaka världen i en extremt protektionistisk miljö. Räntorna sköt i höjden samtidigt som dollarn fortsatte att försvagas mot de större valutorna och börserna störtdök (Stockholmsbörsen SAX Index -13 procent). Sedan den amerikanska administrationen satt införandet av tullarna på paus i 90 dagar, knappt en vecka efter ”Liberation day”, så har ett börsrally följt och nästan hela tappet under inledningen av april har hämtats tillbaka.

I denna geopolitiska torktumlare har dessutom en väldigt stor del av Stockholmsbörsens bolag öppnat sina böcker för kvartal 1, 2025. Med en orolig börs som fond har vi sett stora rörelser på rapportdagar. Portföljen har både fått med sig och straffats på rapportdagar, där nettoresultatet för månaden blev positivt mot jämförelseindex.

Stockholmsbörsens breda index (OMXSGI Index) minskade 0,32 procent under månaden. Småbolagsindex (CSRXSE Index) steg 2,11 procent. Hittills i år har OMXSGI minskat 0,53 procent medan CSRXSE minskat 1,00 procent. 

Ny månad – nytt bud i portföljen. Denna månad fick vi ett bud på Biotage från huvudägaren KKR. KKR kom in i bolaget i samband med Biotages förvärv av Astrea för några år sedan, där bolaget på riktigt började positionera sig mot stora molekyler. Detta område förväntas växa snabbare än Biotages tidigare verksamhet som fokuserade på små molekyler.

Budet är opportunistiskt och kommer i ett läge där Biotages kurs kontinuerligt hamrats ner under 2025, eller egentligen sedan augusti 2024 då kursen toppade ut kring 200. Sedan förra sommaren har förväntansbilden konstant skruvats ner på alldeles för högt ställda förväntningar på förvärvet i Astrea.

Att förväntningarna var högt ställda visade sig i den rapport som släpptes i samband med budet som visade på en väldigt svag utveckling, där bolaget krympte 20 procent organiskt och missade analytikernas förväntningar med 17 procent drivet av en svag utveckling i stora molekyler, dvs. Astrea. Med tanke på den svaga rapporten var man som ägare lite räddad av ett bud, för Biotages rapport, isolerat utan bud, hade förmodligen fått sälla sig till gruppen rapportförlorare i kvartalsrapportsäsongen.

Under månaden ökade fondens värde 2,46 procent samtidigt som fondens jämförelseindex (CSRX Sweden Index) ökade 1,9 procent. De senaste tolv månaderna har fondens värde ökat 1,89 procent och jämförelseindex ökat 2,13 procent.

Starkast kursutveckling i portföljen under månaden stod Biotage för med en uppgång på 49 procent. Starkast bidrag till den totala avkastningen i portföljen kommer från Biotage, Sectra och Nordnet. De största negativa bidragen kom från Vitec, Troax och AAK.

Under månaden har Asker Healthcare Group tillkommit i portföljen.

Under månaden minskade fondens värde 1,67 procent och fondens jämförelseindex (SIXPRX Index) minskade 0,41 procent. De senaste tolv månaderna har fondens värde minskat 4,62 procent och fondens jämförelseindex minskat 0,28 procent.

Starkast kursutveckling i portföljen under månaden stod Sectra för med en uppgång på 24 procent. Starkast bidrag till den totala avkastningen i portföljen kommer från ABB, Sectra och Nordet. De största negativa bidragen kom från Vitec, Troax och AAK.

Med en orolig börs som fond har vi sett stora rörelser på rapportdagar. Portföljen har både fått med sig och straffats på rapportdagar, där nettoresultatet för månaden blev positivt mot jämförelseindex.

Humles småbolagsförvaltare Petter Löfqvist profileras i en intervju med Affärsvärlden, där han bland annat berättar om de sektorer som kan bli vinnare under tulloron.

Om de liggande buden på Fortnox och Biotage går igenom, ser Petter fram emot ett ökat kassautrymme i fonden. Han är dock kluven till buden. särskilt i Fortnox fall där han ser en långsiktig potential som kan gå förlorad vid en avnotering.

Han ser över fondens positionering i ljuset av den rådande geopolitiska oron och en förändrad marknadssituation. Han har börjat minska exponeringen mot den amerikanska konjunkturen och tror på en exponering mot svenska konsumentrelaterade bolag, som han anser kan erbjuda skydd mot tullproblem och valutafluktuationer.

Fastighetssektorn är ytterligare en möjlighet.

Petter lyfter NP3, Sagax och Emilshus som exempel på bolag med hög avkastning på sina fastigheter – något han ser som avgörande i det nya marknadsläget där låneintensiva fastighetsstrategier inte längre fungerar.

Vinsttillväxt är den viktigaste faktorn i hans förvaltningsfilosofi. 

Han strävar efter att bygga en portfölj med 35–40 bolag som långsiktigt kan växa snabbare än småbolagsindex. Ett exempel är Bufab, vars outsourcingtjänster inom industriförsörjning bedöms ha god framtidspotential.

Sectra lyfts fram som fondens mest lovande tillväxtcase, trots ett högt P/E-tal. Petter ser det som en framtida storbolagskandidat tack vare den starka positionen i USA:s sjukvårdssystem och möjligheten att bredda sina applikationer inom medicinsk bildbehandling.

Petter lyfter också Asmodee som en stabil, konjunkturoberoende investering med potential att återta en förvärvsdriven tillväxtstrategi efter separationen från Embracer.

Från Fortnox till Asmodee – nya vägar för tillväxt i Humles småbolagsportfölj

Humle i media: Jagar nästa Evolution bland småbolagen

Tullar och handelskrig skapar kraftig turbulens på världens börser, men öppnar samtidigt upp möjligheten att köpa bolag som blir billigare när värderingsmultiplarna faller snabbt. Det skriver Humles fövaltare Petter Löfqvist i en kommentar.

Liberation day blev kanske inte riktigt som Donald Trump tänkt sig. Handelskriget är nu ett faktum. Börsens dom så här långt är tung. OMXS30 index är i skrivande stund ner knappt 21% från den 18 februari. Småbolagsindex (Carnegie Small Cap Index) har klarat detta fall något bättre och är ”bara” ner 17%.

Fallen kommer som en reaktion på att tullar och uppblossande handelskrig har ökat risken för att USA går in i en recession, som en effekt av minskande efterfrågan på grund av ökande priser. Trump ångar på med den inslagna vägen och det känns som att marknaden försöker tvinga Trump att backa. Marknaden testar Trumps smärtgräns utan att han viker en tum. 

Det är sinnessjuka intradagrörelser, där vi den 7 april såg en öppning på NASDAQ ner 4,9%. Därefter kom rykten om en 90 dagars förskjutning av införande av tullar och börsen steg nästan 10% inom loppet av 45 minuter. Detta rykte dementerades, varpå NASDAQ föll tillbaka 6,3% (Bloomberg, 2025). Ett sådant mönster kommer vi fortsätta se framåt med stora rörelser upp och ner. Det är räntemarknaden som styr. Marknaden börjar tappa förtroendet för amerikanska obligationer och vi har sett stora rörelser uppåt på amerikanska räntor. 

Vem säljer? Är det kineserna som dumpar amerikanska statspapper för att skaffa sig fördelar i handelskriget? Är det hedgefonder som tvingas sälja obligationer för att täcka marginalkrav? Ryktena är massiva i marknaden och osäkerheten är dessvärre påtaglig därute och i väntan på mer klarhet kommer vi fortsätta se stora rörelser.

Men småbolagen då. Varför klarar de sig bättre? 

Det handlar förmodligen om geografisk exponering och räntekänslighet. För att generalisera får du i småbolagsindex en större exponering mot Norden och Europa. Bland de bästa aktierna under perioden hittar vi micro cap-bolaget och gym-kedjan Actic med liten eller ingen koppling till tullar eller räntan. 

På sektornivå återkommer samma tema. Kommunikationstjänster, konsumentvaror och fastighetsbolagen klarar sig väsentligt bättre än småbolagsmarknaden även om alla dessa sektorer är ner. Fastighetssektorn har jag talat om tidigare som en sektor som under våren har kommit ner av fel anledning, amerikanskt ränteuppställ. En sektor som har städat klart i balansräkningar, skrivit ner värden på fastigheterna, förväntas generera bra med kassaflöden för året och värderas till en historisk rabatt. När vi nu sett att räntan återigen kommit ner på grund av ökad recessionsoro i USA har denna sektor gynnats. Den är fortfarande billig och helt skyddad från handelskrig (i alla fall om vi inte får global recession). 

Den största sektorn i småbolagsindex är verkstad (Industrials) som står för ungefär 30% av det totala värdet. Inom denna sektor ser vi stor avkastningsskillnad. Det finns en handfull bolag som genererat en positiv avkastning under perioden. Norva24 (bud), Mildef (försvar), Lammhult (möbler – 5% exponering utanför Europa), Infrea (infrastrukturtjänster i Sverige), Wise Group (human resources konsult). Medan bland förlorarna hittar man Munters (51% USA försäljning), Powercell (bränsleceller), Hexatronic (kablar och tillbehör 37% USA), Electrolux Professional (25% USA).

Miljön skapar möjligheter att faktiskt göra en del förändringar i portföljen. Möjligheten att köpa bolag som blir billigare när värderingsmultiplarna faller snabbt. Alla aktier kommer inte att gå till 0 och min erfarenhet är att när vi träffar botten kommer den första veckan att präglas av ett junk rally där de bolag som fallit mest också studsar mest. 

Om man ska döma av historien så brukar småbolagen återhämta sig väsentligt snabbare än de stora bolagen. Det skedde efter IT-bubblan, finanskrisen och efter Covid. Vinstförväntningarna för de mindre bolagen för 2025 och 2026 såg för ett par veckor sedan mer attraktivt ut för de mindre bolagen jämfört med de stora, och vid det läget var också värderingarna i linje med varandra. 

Osäkerheten framåt ligger i hur detta handelskrig kommer påverka vinstförväntningarna. Med tanke på att småbolagssegmentet är mindre påverkat av handelskrig finns det möjlighet att tro att det finns förutsättningar att de mindre bolagen ska klara sig bättre. I det fallet finns det fundamentalt värde och momentum att spela om återhämtningen i marknaden kommer fort.

Vad vill vi säga med detta extrainsatta brev? 

Självklart förstår vi oron för de som har eller är investerade i marknaden i skrivande stund. Vi är människor och när det blir oroligt kan vi lätt gripas av panik och fatta hastiga beslut, som exempelvis hoppa in och ur marknaden för att vi tror vi kan överlista och tajma marknaden. 

Nedan graf visar på ett sådant exempel. Där ser vi tydligt vilken historisk avkastning man hade uppnått om man varit investerad i småbolagsmarknaden sedan 2001 fram till idag. Tre olika scenarion; ett utfall där man lyckats undvika de 10 sämsta dagarna sedan 2001 vilket resulterat i en 3000% avkastning. Hur stor sannolikhet är det att lyckas med det tror ni? 

Sedan har vi motsatta utfallet att man missar de 10 bästa dagarna sedan 2001 och tämligen den med högre sannolikhet att man faktiskt missar om man hoppar in och ur marknaden. Då blir det verkligen tydligt hur mycket avkastning man potentiellt går miste om i det fall man istället sitter kvar och är investerad i marknaden utan att hoppa in och hur. 

Även om det är jobbigt som småbolagsförvaltare att bli påverkad av marknaden just nu, så är jag också tacksam för att behöva vara fullinvesterad hela tiden för att inte missa när marknaden vänder och pricka de bästa börsdagarna.

Tullar och handelskrig skapar kraftig turbulens på världens börser, men öppnar också upp möjligheter för den som är långsiktig att köpa bolag som blir billigare när värderingsmultiplarna faller snabbt.

Trumps handelskrig: Vanskligt försöka tajma marknaden i börsraset

Börsras och ränterus: Vanskligt försöka tajma marknaden

Herregud, ännu ett kvartal har passerat – och vilket kvartal det har varit! Volatiliteten har varit påtaglig, främst drivet av Trumps agerande kring tullar, NATO och diplomati (?). Stora rörelser på den amerikanska aktiemarknaden och en försvagad dollar har påverkat globalt, och i kombination med oro för en försvagad amerikansk ekonomi har detta skapat en perfekt storm för volatilitet, men även möjligheter.

Humle Småbolagsfond levererade -5,2 procent under kvartalet, jämfört med -3,1 procent för jämförelseindex (CSRX Index). Smällen kom i februari, där vi drabbades av svaga rapporter i portföljen. Det var också stora rörelser i bolag vi inte äger. Såväl i januari som i mars levererade vi dock positiv relativ avkastning mot marknaden.

Vi har sett en bred spridning i avkastning, både mellan sektorer och mellanstora och små bolag. De största bolagen har klarat sig betydligt bättre än de mindre under inledningen av året. Kapital har sökt sig bort från cykliska bolag med amerikansk exponering för att minimera risk mot geopolitiken och samtidigt har försvarssektorn gynnats, där exempelvis Mildef stigit nästan 66 procent sedan årsskiftet.

En av de sektorer som påverkat oss mest negativt är råvaror som avkastat 5,2 procent under första kvartalet. Exempelvis har SSAB (+39 procent Q1) gynnats av Trumps hot om ståltullar, medan Boliden (+5,4 procent Q1) också bidragit till vår relativa underavkastning. Båda bolagen exkluderas i vår strategi på grund av deras volatila vinster och kapitaltunga verksamheter, där avkastningen på kapital ofta är svag förutom i perioder med rusande metallpriser.

Även IT-sektorn har varit utmanande ur ett relativt avkastningsperspektiv. Medan sektorn avkastade 4,1 procent levererade vår exponering till sektorn -1,5 procent, huvudsakligen på grund av tre innehav; Yubico, NCAB och Excitec. Alla tre drabbades av olika typer av förskjutningar i intäkter som marknaden inte räknat med. Vi ser inga förändringar i den långsiktiga bilden av bolagen och har adderat aktier i framför allt Yubico och NCAB.

Hälsovårdssektorn backade -10,5 procent under kvartalet, våra innehav i sektorn utvecklades ännu svagare. Största smällen kom från Biotage, där bolaget drabbades av negativa analyser och höga förväntningar kring det förvärvade bolaget Astrea. Jämförelsetalen mot föregående år var utmanande, stök i ledningen och bolaget nådde inte upp till marknadens förväntningar. Trots detta ser vi inga fundamentala förändringar i caset – marknadspositionen är stark, och marknaden håller på att normaliseras efter en period av höga kundlager och låg investeringsaktivitet. Dessutom är aktien nu attraktivt värderad, vi får i princip potentialen i Astrea gratis på dagens nivåer. Vi har därför ökat vårt innehav.

Det är lätt att fastna vid det som gått dåligt när den relativa avkastningen varit lite svagare under kvartalet. Flera av våra kärninnehav har levererat, och det är glädjande att se att de bolag vi adderat till portföljen det senaste året har börjat bidra positivt – bland annat OEM, Rejlers, Emilshus och Admicom. Och inte minst Fortnox där det kom ett bud på kvartalets sista dag, mer om detta under månadens bolag nedan.

Gemensamt för dessa bolag är att de följer den strategi vi implementerade förra året – att minska exponeringen mot de största bolagen (>50 mdr i marknadsvärde) och istället allokera kapital till bolag i spannet 5–20 mdr, där vi ser fundamentalt värde och en attraktiv förväntansbild.

Stockholmsbörsens breda index (OMXSGI Index) minskade 7,8 procent under månaden. Småbolagsindex (CSRXSE Index) minskade 8,0 procent. Hittills i år har OMXSGI minskat 0,2 procent medan CSRXSE minskat 3,1 procent. 

Ännu ett fantastiskt bolag är på väg bort från Stockholmsbörsen. Den sista mars lade EQT tillsammans med bolagets grundare Olof Hallrup ett bud att köpa ut Fortnox för 90 kronor per aktier, motsvarande en budpremie om 38 procent.

Bolaget har under sin tid på börsen visat på några egenskaper som skapar ett fantastiskt bolag i termer av marknadsposition, tillväxt och marginaler.

Fortnox har varit ett kärninnehav i portföljen och har optiskt varit ett av de dyrare bolagen i portföljen på vinstmultiplar innevarande år. Och ja, bolaget har varit extremt dyrt på börsen. Alltid.  Anledningen är vinsttillväxt som är driven både av försäljningstillväxt och marginalexpansion. 47 procent årlig genomsnittlig avkastning för den som varit investerad sedan 2014 är unikt. Bolagets position i kombination med ett relativt lågt pris per användare har lockat investerare till ett investeringscase som erbjudit en fortsatt tillväxtresa många år framåt, och då sjunker värderingsmultipeln fort. Men vad som också är unikt är att bolaget också har levererat 49 procents årlig genomsnittlig vinsttillväxt per aktie under denna period, vilket stämmer väl överens med min gamla ledstjärna – vinster och aktiekursutveckling hänger över tid ihop.

Under månaden minskade fondens värde 6,8 procent samtidigt som fondens jämförelseindex (CSRX Sweden Index) minskade 8,0 procent. De senaste tolv månaderna har fondens värde minskat 2,0 procent och jämförelseindex minskat 0,7 procent.

Starkast kursutveckling i portföljen under månaden stod Loomis för med en uppgång på 26 procent. Starkast bidrag till den totala avkastningen i portföljen kommer från Fortnox, Rejlers och NCAB. De största negativa bidragen kom från Beijer Ref, Trelleborg och Gränges.

Under månaden minskade fondens värde 8,5 procent och fondens jämförelseindex (SIXPRX Index) minskade 7,9 procent. De senaste tolv månaderna har fondens värde minskat 1,0 procent och fondens jämförelseindex ökat 0,4 procent.

Starkast kursutveckling i portföljen under månaden stod Sectra för med en uppgång på 1 procent. Starkast bidrag till den totala avkastningen i portföljen kommer från Sectra, Nordea och Addnode. De största negativa bidragen kom från Investor, Atlas Copco och NP3 Fastigheter.

Volatiliteten har varit påtaglig under kvartalet, främst drivet av Trumps agerande kring tullar, NATO och diplomati (?). Stora rörelser på den amerikanska aktiemarknaden och en försvagad dollar har påverkat globalt, och i kombination med oro för en försvagad amerikansk ekonomi har detta skapat en perfekt storm för volatilitet, men även möjligheter.

Humle Fonder mars 2025 – Stökiga möjligheter

Nyheter från Humle

Humle Fonder maj 2025 – Nackdelen med en småbolagsportfölj

Humle i media: Småbolag i fokus hos EFN

Humle Fonder april 2025 – Vad hände?

Humle i media: Jagar nästa Evolution bland småbolagen

Börsras och ränterus: Vanskligt försöka tajma marknaden

Humle Fonder mars 2025 – Stökiga möjligheter

Bolaget

Information

Fonder

Följ oss